La República Islámica de Irán ha estado sometida, durante más de cuatro décadas, a bloqueos y sanciones económicas por parte de EE UU y de sus aliados. En la actualidad, y tras el secuestro de Nicolás Maduro, Irán, al igual que otros estados soberanos tales como México y Cuba, enfrenta el hostigamiento y la amenaza de invasión. Un caso particularmente expedito y claro es Groenlandia. Este estado de anomia internacional, en el que los organismos internacionales encargados de garantizar acuerdos y la paz global muestran una respuesta insuficiente ante la ofensiva de Donald Trump, y sitúa al planeta en un equilibrio de poder extraordinariamente vulnerable.
Sobre estos temas, así como sobre la situación económica y comercial de Irán, el diplomático Mohsen Soltani Tehrani, encargado de negocios de la Embajada de la República Islámica de Irán, afirma ante Tiempo que, a raíz de la llamada Guerra de los 12 Días, cualquier intervención externa provocará una respuesta firme y determinada por parte del gobierno y del pueblo iraní. Luego Trump anunciaría en el Foro de Davos que una potente flota militar norteamericana está navegando hacia el Golfo Pérsico.
-¿El gobierno iraní reconoce la crisis económica por la que atraviesa el país? ¿Cuáles fueron los motivos de la represión en las manifestaciones de diciembre?
-A finales de diciembre se produjo un aumento de las tasas de cambio de las divisas que derivó en protestas sectoriales de comerciantes del Bazar de Teherán. La principal demanda fue la estabilización del mercado y la adopción de medidas para frenar la volatilidad. La inflación interanual alcanzó el 52% en 2025 y el objetivo oficial es reducirla al 30% en 2026. Las manifestaciones se desarrollaron inicialmente de manera pacífica en distintas regiones del país, sin incidentes violentos. Posteriormente, un grupo reducido infiltrado desde el exterior provocó enfrentamientos armados mediante artefactos explosivos de fabricación artesanal. Según el gobierno, estos grupos no responden a la oposición política interna ni a opositores al presidente Masud Pezeshkian, sino que corresponden a organizaciones terroristas que pusieron en riesgo la seguridad pública y desvirtuaron el carácter pacífico de la protesta. El Estado iraní sostiene su compromiso con el derecho internacional de los derechos humanos, incluidos la libertad de expresión y de reunión pacífica, garantizados en la Constitución de la República Islámica de Irán.
-¿Cuál fue la posición del Jurisprudente Supremo, Alí Jamenei?
-Afirmó que la protesta pacífica es legítima y exhortó a los funcionarios a dialogar con los manifestantes. Al mismo tiempo, advirtió que quienes buscan generar destrucción, inseguridad y desorden deben ser enfrentados por el Estado.
-¿Existe un proceso para esclarecer los hechos?
-El presidente Pezeshkian solicitó al ministro del Interior una revisión exhaustiva de los incidentes con el fin de garantizar transparencia, esclarecer responsabilidades y prevenir hechos similares dentro del marco constitucional. Paralelamente, se están elaborando medidas económicas para atender la situación que preocupa a la población.
-¿Las reformas económicas comenzaron antes de las manifestaciones?
-Sí, habían empezado un mes antes y el ministro del Interior el primer día de las manifestaciones dijo: “Hemos empezado con algunas medidas económicas que van a tener algunas repercusiones positivas. Hoy estamos comprometidos a mejorar la vida de los ciudadanos para prosperar”. Pero, la injerencia extranjera, de ese opositor que se hace llamar Shah dijo que los manifestantes, o sea los terroristas, van a apoderarse de centros administrativos del gobierno. ¿Quién lo va a permitir? Nadie. Claro, pero esa es la naturaleza de EEUU. Ya vimos como atacó a Venezuela. Ahora quiere apoderarse de Groenlandia. Sí, tómelo por seguro. Va después sobre Panamá, Colombia y México. Lo más importante (usted considérelo) si un día viene y dice que yo quiero parte de la Patagonia con el argumento que es muy importante para su seguridad vendrán sus portaaviones ¿Qué quieren decir? Bueno, mientras siga Milei en el gobierno, eso no va a ser necesario (se ríe), Se la va a entregar así no más, ¿no?
-Además de las sanciones y el bloqueo de Estados Unidos, ¿qué factores externos inciden en la economía iraní?
-La economía iraní enfrenta dificultades estructurales, agravadas por un régimen de sanciones que lleva más de cuatro décadas, considerado el más extenso de la historia contemporánea. Las acusaciones falsas vinculadas al programa nuclear, los derechos humanos y el terrorismo han derivado en severas restricciones financieras y comerciales. El acuerdo nuclear Joint Comprehensive Plan of Action permitió durante un período la flexibilización parcial de sanciones, lo que redujo la inflación y elevó el crecimiento económico. Lo que exportamos de petróleo las divisas volvían a nuestro país. Así bajó la inflación y subió el crecimiento económico hasta 12% en el primer año de quitar un parte de sanciones. Sin embargo, la retirada de Estados Unidos durante la presidencia de Donald Trump y de los otros países europeos que integraban el acuerdo, restableció las sanciones y afectó gravemente la economía iraní. El bloqueo financiero dificulta el ingreso de divisas, la inversión extranjera y la transferencia tecnológica, afectando especialmente a los sectores hidrocarburíferos e industrial. Las sanciones secundarias desalientan a empresas extranjeras y encarecen las transacciones internacionales.
-Hoy China es el país de la región que más compra el petróleo iraní, 1,4 millones barriles diarios en 2023 a 1,8 en 2025. ¿Eso mejora la situación interna?
-China incrementó la compra de petróleo iraní en los últimos años, pero persisten dificultades para el retorno efectivo de divisas y para la inversión en infraestructura energética debido al bloqueo financiero. Es ilegal el bloqueo a terceros. Si alguna compañía trabaja con Irán, Estados Unidos va a sancionar a esa compañía, va a privar de hacer otras transacciones que tiene a través de sistema bancario mundial. Así que es muy difícil para algunas compañías trabajar, es muy difícil hacer esas transacciones. El problema es que el Swift, que es un sistema para transparencia bancaria está bajo sanciones de Estados Unidos. A través de otros puentes hacer esas transacciones complica y también aumenta el costo de transacción.
-En el año 2000, Madeleine Albright, Secretaria de Estado de los EEUU fue la primera en admitir públicamente el papel de EE. UU en el golpe contra Mohamed Mosadegh, quien había nacionalizado el petróleo en 1953, calificándolo de «error de política exterior». En 2009 el presidente Obama se refirió a ese golpe en un discurso en El Cairo, y en 2013 la propia CIA desclasificó documentos que admitían formalmente su participación en la planificación y ejecución de la llamada Operación Ajax golpe. Hoy se puede ver la misma metodología que entonces. Después de 73 años el objetivo es el mismo: el petróleo y ahora el uranio, y los protagonistas los mismos contra Irán. ¿Qué cambió de la geopolítica para que el gobierno iraní pueda sofocar otro golpe?
-Los mecanismos actuales de presión, desestabilización económica, bloqueo y grupos armados, presentan similitudes con experiencias pasadas. No obstante, Irán mantiene hoy vínculos estratégicos más sólidos con China, Rusia y los países del BRICS. Las movilizaciones masivas del 12 de enero evidenciaron el respaldo popular al sistema político vigente. El gobierno interpreta estos acontecimientos como parte de un conflicto regional más amplio, iniciado con la denominada “Guerra de los 12 días”. Funcionarios israelíes han reconocido que Irán no es un país débil ni fácilmente derrotable por medios militares directos. (NDR: también Turquía y Arabia Saudita reconocieron que una avanzada sobre Irán será desastrosa para toda la región)
-Tras el asesinato del general Qasem Soleimani y los ataques a instalaciones de uranio ¿se reforzó la seguridad interna?
-El asesinato del general Soleimani en Irak constituyó una violación del derecho internacional. Los ataques posteriores buscaron debilitar al Estado iraní, aunque no reflejan una fragilidad estructural. Irán enfrenta una confrontación asimétrica con múltiples potencias occidentales, lo que explica la complejidad del escenario de seguridad. Estos hechos, notablemente, fueron apoyados por el primer ministro de Alemania Friedrich Merz que dijo “por el trabajo sucio que está haciendo Israel por todos nosotros (occidente) solo puedo expresar respeto” O sea apoya la injerencia, el trabajo sucio, la violación a los DDHH, al derecho internacional y a la Carta de ONU. Y ahora lo que está pasando en Irán, viene a dar su apoyo a los terroristas de Reza Pahlevi Jr. Y dice que el régimen de Irán es débil porque usa la fuerza para controlar los manifestantes. Es una mentira. Por eso nuestro ministro de exteriores criticó muy duramente a Merz y le dijo “que tenga un poco de vergüenza, dijiste que era un trabajo sucio que está haciendo por ustedes y ahora vienes por el pueblo iraní”
-¿Qué opinión le merece el hijo de Reza Pahlevi?
-Cuando cayó el régimen de su padre el Shah Reza Pahlevi, era un adolescente y no desarrolló posteriormente una trayectoria política relevante. Sé muy bien que no era un buen estudiante, poco inteligente. Durante décadas llevó una vida privada alejada de la actividad pública gastando los 22 mil millones de dólares que su padre se robó de Iran. Recién en los últimos años comenzó a manifestarse políticamente. Carece de vocación política y de respaldo popular dentro de Irán, y su figura es promovida desde el exterior como un instrumento funcional a intereses occidentales más que como un liderazgo genuino. También, en declaraciones recientes del propio Donald Trump señalaron la falta de aceptación social de Pahlevi en el interior del país.
-Antes mencionó a Maduro. ¿Cómo evalúa hoy la relación entre Irán y Venezuela?
-La política exterior iraní no se rige por alineamientos ideológicos de izquierda o derecha, sino por relaciones de Estado a Estado. Tras un período de tensiones durante el gobierno de Rafael Caldera, las relaciones con Venezuela se restablecieron y fortalecieron a partir de la presidencia de Hugo Chávez. Estos vínculos se mantuvieron estables a lo largo de distintos gobiernos y continúan vigentes en la actualidad. Por eso digo que si el gobierno cambia, nosotros continuamos con el gobierno de turno. Por ejemplo, con Bolsonaro después de Lula, nosotros continuamos en buena relación en base al comercio, la cooperación mutua siguió desarrollándose. Yo sé que 5 mil millones de dólares de comercio entre Brasil e Irán. O sea, cambia el gobierno y si el gobierno nuevo quiere trabajar con Irán, no hay problema. Establecemos relaciones que no se basan en el cambio de gobierno de derecha o izquierda y esa actitud la tenemos respecto de todos los gobiernos. Durante los años en que Venezuela e Irán estuvieron sometidos a sanciones severas, se desarrollaron mecanismos de cooperación, especialmente en el ámbito energético, que permitieron mitigar las presiones externas. Las eventuales críticas desde sectores del Congreso estadounidense no modifican la posición iraní de sostener acuerdos bilaterales que no dependen del signo político de los gobiernos. Algunos senadores están diciendo que el gobierno de Venezuela debe restringir sus relaciones con Irán, pero los acuerdos de colaboración entre dos gobiernos no dependen, o no debería depender del cambio del gobierno, deben continuar.
-¿Cómo es actualmente la relación comercial con la Argentina?
-El intercambio comercial con la Argentina se encuentra en retroceso. Hace aproximadamente dos años alcanzaba niveles cercanos a los 600 millones de dólares, principalmente en exportaciones agrícolas como alimentos balanceados, aceite de soja y maíz. En la actualidad, el volumen está bajando, no pude conseguir datos del INDEC sobre estas cifras en 2025. Sé que persisten vínculos en sectores específicos, como la provisión de medicamentos veterinarios, donde operan tanto empresas privadas argentinas como iraníes.
-En caso de normalizarse la relación política, ¿en qué áreas podrían cooperar ambos países?
-Las posibilidades de cooperación son amplias y se encuentran subaprovechadas. Existen oportunidades en sectores como energía, minería, servicios de ingeniería, industria farmacéutica y desarrollo científico-tecnológico. Irán cuenta con experiencia en proyectos hidrocarburíferos, minería, turbinas de gas y centrales hidroeléctricas. Hubo intentos previos de inversión con el gobierno anterior, como el interés de empresas iraníes en el sector del litio argentino, que no llegaron a concretarse. Superadas las tensiones actuales, podría desarrollarse una cooperación mutuamente beneficiosa.
-La causa AMIA sigue siendo un punto sensible. ¿En qué estado se encuentra el proceso judicial?
-El caso continúa en instancia judicial. Hace algunos meses, la Corte Suprema ratificó la decisión del juez Daniel Rafecas de avanzar con el juicio en ausencia. Hasta el momento no se dispone de información oficial adicional sobre el inicio formal del proceso.
-Un tema recurrente es el rol de la mujer en Irán. ¿Cuáles son sus derechos?
-Las mujeres en Irán cuentan con derechos civiles y políticos reconocidos, incluidos el derecho al voto, el acceso a la educación universitaria, donde representan cerca del 67% del estudiantado, pueden elegir la carrera que quieran y el ejercicio profesional es libre. Ocupan cargos relevantes en la administración pública y en el gobierno, incluyendo ministerios, la cancillería y representaciones diplomáticas. Las diferencias existentes responden al marco legal islámico, en el cual la religión no está separada del Estado. Las normas de vestimenta y ciertos espacios diferenciados, cxomo compartir una piscina con otros hombres y mujeres, se inscriben en ese sistema jurídico constitucional, sin impedir la participación activa de las mujeres en la vida social, política y económica del país. El pueblo iraní es islámico y acepta estas reglas que están en la constitución de la República.
-¿Qué reflexión realiza sobre el futuro político y económico de Irán? Irán enfrenta desafíos significativos en un contexto internacional marcado por tensiones geopolíticas y amenazas de conflicto. El gobierno busca avanzar en reformas económicas para aliviar la presión sobre la población y estabilizar la economía, al mismo tiempo que mantiene una postura firme frente a la injerencia externa. Existe disposición al diálogo y a la negociación, pero también una determinación clara de no ceder ante presiones militares o políticas. El país cuenta con recursos humanos, económicos y estratégicos que le permiten proyectar un desarrollo sostenido. Al mismo tiempo, el gobierno advierte sobre los riesgos de naturalizar violaciones al derecho internacional y a los derechos humanos. Quiero destacar que aceptar ese tipo de prácticas sienta precedentes peligrosos a nivel global. Y aclaro que Irán, no acepta ni aceptará ningún tipo d
