Al no tener una sentencia firme, el expresidente había pedido su libertad, pero la Cámara Federal de Casación Penal le rechazó el pedido y le dejó un solo camino para volver a intentarlo, aunque las posibilidades de avanzar hasta la Corte Suprema sean mínimas.
La Sala Cuarta del máximo tribunal penal, con las firmas de los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo, declaró “inadmisible” un recurso planteado por el abogado de Boudou, Alejandro Rúa, para llevar el reclamo de excarcelación hasta que la condena quede firme por la Corte Suprema de Justicia.
El planteo de Rúa fue receptado por el propio fiscal ante la Casación, Javier De Luca, pero los jueces resolvieron en contra.
Boudou fue detenido inmediatamente después de conocido el veredicto del tribunal oral que lo condenó por “cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública”. Poco después recuperó la libertad porque la condena no estaba firme, pero la misma sala de la Casación (aunque con una integración diferente) lo volvió a meter preso, a pedido de la Unidad de Información Financiera (UIF) y de la Oficina Anticorrupción (OA).
«La defensa particular de Amado Boudou presentó recurso extraordinario federal por considerar que la sentencia de esta Sala IV resulta equiparable a definitiva y fue dictada por el máximo tribunal de la causa. Además consideró que se encuentra en juego una cuestión de índole federal relacionada con la violación al derecho de la libertad ambulatoria y la prohibición de aplicar penas antes de obtener una sentencia condenatoria firme –principio de inocencia-«.
El tribunal reconoció todas esas situaciones, pero consideró que “si bien el recurrente alegó agravios, que a su entender implican una cuestión federal suficiente (derecho a la libertad ambulatoria, derecho de defensa en juicio, derecho al debido proceso legal y principio de inocencia –todos amparados por la Constitución Nacional), no se advierte que se encuentre fundada tal pretensión”.
Se trata –coincidieron los camaristas- de “meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca”.
Así, el tribunal declaró “inadmisible” el recurso, cerrando de esa manera el camino para la revisión por parte de la Corte Suprema.
Boudou tiene aún una posibilidad de llegar hasta el máximo tribunal, mediante un recurso de “queja”, que tiene mínimas posibilidades de forzar una revisión de su situación.
A casi cuatro meses de la tragedia en el PH del barrio de Caballito, no…
"Nuestra gente está haciendo un esfuerzo muy grande, no podemos hacernos los tontos", le dijo…
La convocatoria de la izquierda ocupó una parte importante de la plaza del Congreso.
El presidente encabezó un acto frente al Cabildo de Córdoba rodeado de su gabinete y…
Son los recortes en las transferencias del gobierno nacional. La coparticipación bajó y se retacean…
El 25 y 26 de junio en el Teatro Argentino de La Plata buscará acercar…
Un sector de los especuladores abandonó las posiciones en pesos. Afirman que el retraso del…
El salario promedio de los municipales no llega a los $ 200 mil. En los…
Los dos escenarios posibles pasan por construir una mayoría de 37 bancas y rechazar el…
Vivimos tiempos demasiado difíciles para darnos el lujo de la mala fe.
La protesta en rechazo a la presencia del mandatario en la provincia mostró unidad de…
Es por el derrumbe del consumo, que supera las peores previsiones de las cadenas comerciales…