Zona fría: la gélida negociación que le espera a Santilli en el Senado para sostener el ajuste

El presidente Javier Milei pidió el miércoles avanzar con el proyecto que propone nuevas medidas energéticas, entre las cuales está el ajuste a los subsidios de las tarifas de gas en localidades que se habían sumado al régimen de zonas frías en el 2021.

Para esto, el oficialismo busca ganar tiempo y estirar las negociaciones con los aliados por 15 días, con el fin de destrabar los acuerdos, especialmente con los senadores mendocinos Mariana Juri y Rodolfo Saurez, que responden políticamente al gobernador a Alfredo Cornejo. Por eso ayer el jefe de gabinete Diego Santilli mantuvo una reunión en el Senado con legisladores de bloques afines como el PRO, la UCR y otros espacios provinciales.

Si bien el proyecto fue aprobado en mayo en la Cámara de Diputados, con 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones, en el Senado aún no pudo ser llevado al recinto debido al peso que tienen los gobernadores provinciales que resisten a la propuesta de la Casa Rosada y proponen debatirlo llegada la primavera. Pero además el Ejecutivo se enfrenta a los reclamos de los mandatarios del Norte que en la Cámara Baja aportaron votos a cambio de la creación de un régimen de zonas cálidas.

Durante el gobierno de Alberto Fernández, mediante una ley impulsada por Máximo Kirchner, se había ampliado el beneficio de zonas frías que hasta ese momento sólo tenía la Patagonia, Malargüe y la Puna. Se sumaron localidades de provincias como Buenos Aires, San Luis, Córdoba y Santa Fe, entre otras.

En el caso de Mendoza se había ampliado a toda la provincia. Por eso los senadores proponen modificaciones de fondo antes de llevar la iniciativa al recinto. Según pudo saber Tiempo, se estaría explorando una propuesta intermedia a partir del trazado de isotermas, que son las líneas que unen los puntos con la misma temperatura en un plano cartográfico.

Fuentes de la UCR de la Cámara Alta comentaron a este medio que “los mendocinos entienden que el sistema de subsidios que se aplicaba en el gobierno anterior es insostenible, analizado desde lo fiscal y además injusto porque sostiene un privilegio sobre el AMBA”.

Sin embargo, el esquema que proponen al jefe de Gabinete Diego Santilli, que lleva las negociaciones, es el de un subsidio “inteligente”, a partir del consumo de determinada temperatura. “Si tomás la isoterma a Mendoza le da como si fuera una zona de temperatura casi patagónica”, explicaron.

El proyecto propone conservar el beneficio de los descuentos automáticos plenos para la Patagonia, la Puna y el departamento de Malargüe y un nuevo esquema de asignación para el resto de las zonas afectadas. Es decir que el subsidio al gas deje de ser universal por geografía y quede limitado estrictamente a los usuarios de menores ingresos validados por el nuevo sistema de Subsidios Energéticos Focalizados.

El régimen seguiría financiado por el fondo fiduciario para subsidios de consumos de gas constituido con un recargo de hasta 7,5% sobre el precio del gas natural. Sin embargo, se faculta al gobierno a aumentar o disminuir el nivel del recargo en hasta un 50 por ciento.

Según la postura del gobierno, la ampliación implementada en 2021 incrementó el gasto fiscal y extendió subsidios a zonas que no presentan las mismas condiciones climáticas que aquellas contempladas originalmente por el programa. Por eso apura este ajuste con la intención de reasignar recursos hacia otras obligaciones presupuestarias apremiantes, como el pago de la deuda.

Desde el peronismo, la posición es de rechazo total al proyecto del mileísmo y también al que elaboran los aliados. La senadora nacional por Mendoza Anabel Fernández Sagasti le dijo a Tiempo que su provincia “tuvo que suspender dos días las clases y tenemos una de las zonas más frías de la Argentina. Por lo tanto, los que dicen que la totalidad de Mendoza no tiene que estar en el régimen no conocen el país o básicamente están mintiendo”.

“Yo, claramente, es un proyecto que impulsé-agregó Sagasti, en referencia a la ampliación del subsidio que se hizo en 2021-. Fue un reclamo histórico de la provincia incluirse en zona fría. Y voy a defender ese derecho con uñas y dientes. No fue un capricho político. Se hizo con criterios climatológicos, científicos. Ahora, por este capricho de un gobierno nacional sin conocimiento se quiere seguir cobrando en todas las boletas del país el aporte que hacemos los ciudadanos para el fideicomiso de zonas frías y dejar sin ese beneficio a las zonas como Mendoza, que lo necesita. Sin contar que los pobres jubilados van a tener que pagar el doble, que es otro golpe más a un sector muy castigado por este gobierno”.

En la misma línea, y tomando el tema tarifario, se expresó la senadora nacional Ana Marks, compañera de interbloque de Sagasti. Cuestionó la política energética de Javier Milei tras los nuevos aumentos de gas y electricidad, que comenzaron a regir en julio. Advirtió que el esquema «beneficia a las grandes empresas energéticas mientras castiga a las familias argentinas sometiéndolas a la pobreza energética».

«La explicación que dieron desde el gobierno nacional sobre los aumentos deja algo muy claro. Las tarifas seguirán subiendo mes a mes por decisión política de este gobierno en pos de beneficiar a las grandes empresas. Este mecanismo diseñado traslada el costo a los usuarios mientras las empresas incrementan sus ganancias», afirmó. Marks sostuvo que la situación resulta especialmente injusta para Río Negro.  “Tenemos una provincia que produce gas y energía, pero nuestros vecinos y vecinas enfrentan enormes dificultades para sostener el pago de los servicios esenciales. Las familias viven como si fueran extranjeras en un territorio que genera riqueza todos los días», expresó.