José Luis Espert volvió a recibir una noticia negativa de parte de la Justicia. Es que la Cámara Federal porteña confirmó una resolución del juez Marcelo Martínez de Giorgi que había rechazado las intenciones de la defensa del ex diputado libertario de que sus causas se investiguen juntas en Comodoro Py. Además, busca recuperar el control de sus bienes, inhibidos por la Justicia de San Isidro.

Fue el juez Mariano Llorens quien rechazó la pretensión del economista, y validó así la resolución de primera instancia del 8 de abril pasado. “Debo adelantar que coincido con lo expresado tanto por la representante del Ministerio Público Fiscal como por el Magistrado de grado, en torno al carácter prematuro de proceder a la inhibición intentada”, escribió el camarista en una resolución a la que accedió Tiempo.

Llorens ya había intervenido en un planteo anterior en el que la defensa intentó la unificación de causas. Ahora, argumentó que “una prematura decisión en ese sentido podría repercutir negativamente en el curso de ambos procesos”.

Espert, que supo ser diputado nacional y candidato de La Libertad Avanza por la provincia de Buenos Aires en las últimas elecciones legislativas, permanece recluido desde principios de octubre cuando se vio forzado a renunciar a la candidatura en medio del escándalo que generó la revelación de El DiarioAR sobre el pago de 200 mil dólares que le hizo el empresario acusado en Estados Unidos por presuntas actividades ligadas al narcotráfico.

Por ese episodio, Espert fue denunciado ante la Justicia Federal de San Isidro por el diputado nacional Juan Grabois. La causa quedó en manos del juez Lino Mirabelli, quien delegó la investigación en el fiscal Fernando Domínguez, que avanzó en allanamientos a la vivienda del economista en la zona norte del Área Metropolitana y a su ex contador, entre otros. Se investiga un posible enriquecimiento ilícito.

En Comodoro Py, en tanto, hay abierta una causa anterior, en la que se investiga si hubo irregularidades en los aportes en especie que Machado le hizo a Espert para la campaña presidencial del 2019. En ambos casos está pendiente el llamado a indagatoria del ex candidato de La Libertad Avanza.

Para la defensa del ex diputado, desde hace unas semanas a cargo del abogado Julio Pueyrredón, las dos causas tendrían base en un mismo fenómeno penal. De ese modo, la existencia de dos causas penales con un mismo objeto constituiría una violación a la garantía constitucional que prohíbe la doble persecución penal.

Si bien Llorens rechazó la pretensión de Espert de unificar las causas, dejó abierta la posibilidad de que el devenir de la investigación incorpore elementos que habiliten a la defensa a insistir con su planteo.

En simultáneo, la defensa de Espert volvió a apelar la inhibición general de bienes que le impuso la Justicia Federal de San Isidro en el marco de la causa por los pagos de Machado. La medida fue dictada a fin del año pasado por el juez Mirabelli a pedido del fiscal Domínguez, con el objetivo de asegurar bienes que podrían ser decomisados si la investigación lo amerita. Esa restricción le impedía al ex diputado y su entorno familiar disponer libremente de sus bienes, con lo cual presentó un recurso de apelación ante la Cámara Federal de San Martín.

Como a principios de marzo la Justicia renovó por 90 días la medida, la apelación se cayó. Pero según pudo saber Tiempo de fuentes judiciales, en los últimos días hizo una nueva presentación ante esa segunda instancia para intentar revertir la medida. En los próximos días habrá una audiencia en la que los camaristas escucharán sus razones para luego pasar a evaluar si corresponde o no mantener la restricción.