No los va a defraudar (a los inversores), por Carlos Heller

Columna de opini髇.

La pregunta que plantea Mauricio Macri a los inversores es la siguiente: 縬uieren que bajemos los subsidios m醩 r醦idamente o que ganemos las elecciones?

Esta estrategia, que comenzamos a debatir en la columna del pasado domingo, ha ido tomando cada d韆 m醩 entidad. Una orientaci髇 que trae aparejado un costo significativo: el fuerte incremento en el ajuste y en las tarifas luego de las elecciones. Queda claro que muchos de los votantes que se entusiasmen con este diferimiento de las tarifas saldr醤 defraudados, porque el ajuste al fin y al cabo no se detendr. A quienes no quiere defraudar el gobierno es a los eventuales inversores: les pide paciencia para intentar consolidar la "estabilidad pol韙ica" que le exigen a gritos desde que asumi.

Una reciente nota de The Economist postula: "Es sorprendente que Macri siga siendo tan popular" y propone que se "debe evitar la percepci髇 de una derrota, lo que har韆 que el gobierno de Macri parezca un par閚tesis en un pa韘 populista en vez del comienzo de una nueva era". El texto luego aclara que el riesgo estriba en que "la elecci髇 se produce antes de que est閚 claros todos los beneficios de pol韙icas m醩 racionales".

Mucho m醩 descarnado es el comentario de Marcelo Bonelli (Clar韓 17/03/17). El cronista cita una frase de Felipe Gonz醠ez (exjefe de gobierno espa駉l) en una reuni髇 a solas con Macri: "Quiero que sepas que nadie va a invertir en serio en Argentina hasta que los hechos de corrupci髇 de Cristina sean juzgados y condenados". Si un tercero se entera de lo hablado en un encuentro entre dos participantes, o no es cierto, o alguno de los dos lo cont. Bonelli asevera que "muchos empresarios locales resolvieron postergar decisiones econ髆icas hasta que se aclare si la expresidenta tiene reales chances electorales" dado que "nadie quiere arriesgar dinero, si hay una m韓ima posibilidad de que vuelva Cristina".
Ya no alcanza con la pesada herencia, tienen que asegurarse de que no vuelva "el populismo". De esa forma, la recesi髇, el desempleo, el ajuste o la falta de inversiones no ser韆n consecuencia de la actual gesti髇, sino del pasado y de lo que podr韆 ocurrir en el futuro. Parece ciencia ficci髇.

Profundizando la grieta

En ese contexto, en el cual se intenta aplicar un ajuste que parezca "suave", aparece claramente que el conflicto docente es una movida pol韙ica por parte del gobierno.

El problema de fondo es que Macri y sus funcionarios no quieren cumplir con la Ley de Financiamiento Educativo, no quieren actualizar el sueldo de los maestros, y quieren achicar las transferencias a las provincias como pide el FMI. De hecho, el Presupuesto 2017 prev destinar $ 21.240 millones al Fondo de Incentivo Docente para transferencias a instituciones provinciales y municipales, que es el doble de lo ejecutado en 2016. Esto quiere decir que recursos hay.

La gobernadora Mar韆 Eugenia Vidal pidi a los gremialistas docentes que vuelvan a negociar pero que antes "digan si son kirchneristas", como si tal cualidad los invalidara para liderar los reclamos de los maestros. Por un lado, quiere poner a los gremialistas del bando de los supuestos "enemigos", por otro lado, el di醠ogo que este gobierno propone es solo con los que est醤 dispuestos a recibir instrucciones.
Elisa Carri, por su parte, les pidi a los docentes "tratar de buscar la salida, hoy ser韆mos Venezuela si no ganaba el presidente Macri". Demonizar al kirchnerismo es el deporte favorito de los pol韙icos de Cambiemos.

Refiri閚dose al contexto m醩 amplio de las demandas sociales, Marcos Pe馻 lo expres claramente: "No dejarnos llevar por las voces de los que quieren que fracase el cambio, los que necesitan que fracase el cambio". Con respecto a las medidas de la CTA y la CGT, coment: "Estamos convencidos de que el paro no es necesario y de que no va a mejorar la situaci髇 de los trabajadores. Si el cambio en el rumbo econ髆ico es la vuelta atr醩, a un modelo que los argentinos rechazaron, entonces no hay ah un espacio de discusi髇 posible, salvo en la discusi髇 electoral y partidaria". Claramente, con el foco puesto en las elecciones.

Para reforzar esta postura, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, fue contundente: "Sin duda, hay una manifestaci髇 pol韙ica en estos reclamos. Es innegable, es obvio. Hay un conjunto de dirigentes que tienen una vocaci髇 desestabilizante desembozada, sin pruritos". El ministro tambi閚 se馻l que entre esos dirigentes se encuentran "desde la expresidenta para abajo, como tambi閚 dirigentes gremiales que la acompa馻ban".

Para evitar que el malestar econ髆ico y social general repercuta sobre sus posibilidades electorales, la estrategia elegida por el macrismo es profundizar "la grieta", analizando los sucesos en un esquema amigo-enemigo. Una gu韆 b醩ica para los trolls del PRO, para quienes, por ejemplo, reclamar en las calles es golpismo.

No hay siquiera despegue

La desocupaci髇 lleg al 7,6% en el 鷏timo trimestre de 2016. Si bien indicar韆 una aparente mejora respecto del trimestre anterior (8,5%), es el valor m醩 alto para un cuarto trimestre desde diciembre de 2009 (con excepci髇 del cuarto trimestre de 2015, no calculado por el Indec). Para ser desocupado hay que estar buscando trabajo. Lo que sucedi a fines de 2016 es que se produjo un efecto desaliento por el cual muchos dejaron de buscar empleo y por lo tanto no entran dentro de la categor韆 de desocupados: as es como baj la tasa de desocupaci髇.

Para el Indec no es un fen髆eno de desaliento: "Disminuye la actividad y la desocupaci髇 por refugio en la inactividad". Es como refugiarse de una tormenta n el medio del campo! Un comentario t閏nicamente incomprensible y 閠icamente reprobable. Los datos muestran adem醩 una reducci髇 en el empleo en el trimestre que afecta a 18 mil personas, poniendo en duda los comentarios oficiales sobre el aumento del empleo hacia fines del a駉 pasado.

En la semana tambi閚 se realiz un anuncio propio de la est閠ica de globos de colores del PRO: el acuerdo automotriz. El mismo no es m醩 que una colecci髇 de deseos, debido a que no contiene ninguna medida espec韋ica.

El plan prev alcanzar el mill髇 de unidades producidas y crear 30 mil puestos de trabajo hasta 2023 (T閘am, 15/3/17). Como meta intermedia, se planea llegar a los 750 mil automotores producidos en 2019, que es un volumen similar a la producci髇 realizada en los a駉s 2011, 2012 y 2013: muy poco ambicioso. Pero adem醩, la UOM inform que desde el inicio de la gesti髇 Macri se perdieron 15 mil puestos en la industria automotriz y se produjeron 15 mil suspensiones; ante los problemas laborales para estas 30 mil personas plasmados en solo 15 meses, se propone crear similar cantidad de trabajos en siete a駉s, apelando a la mejora de la productividad, una proposici髇 que, ya conocemos, implica incrementar la flexibilizaci髇 laboral. Una burla m醩.

En la reinauguraci髇 de la planta de Peugeot, Macri sostuvo: "Empezamos una etapa de transici髇 dif韈il, dura", una obviedad, producto de sus pol韙icas, que tard 15 meses en reconocer. En este supuesto "sinceramiento", se lament porque la econom韆 "para muchos todav韆 no arranca, porque hay mucha gente a la que hace 20 a駉s que no le arranca". El presidente est dando por sentado que antes de estos 鷏timos 20 a駉s la econom韆 "marchaba" (pleno menemismo), aunque cabe recordar que entre 1995 y 1997 la desocupaci髇 oscil entre el 15% y el 17 por ciento.

En definitiva, los neoliberales vuelven siempre a sus fuentes, y si bien las pasadas experiencias han sido decepcionantes, siempre prometen que el futuro ser mejor. Una profec韆 que en la pr醕tica nunca se cumple.